尽管外来鱼类的引种和入侵给渔业发展和生态环境带来了一定影响，但是这些小范围内的风险往往被高估了（Glozan et al.，2008）。对于外来鱼类，大部分研究都集中在负面影响上，但实际上，在全球范围内，大多数淡水鱼的引进并没有被确定为有生态影响，而是有巨大的社会效益（De Silva et al.，2004；李家乐 等，2007；Glozan et al.，2008；Arthur et al.，2010）。目前，对于大部分地区来说，水产养殖提供了最便捷也是 最重要的动物蛋白来源（Lowe et al.，2010; Ottinger et al.，2016）。根据现有的记录，全球水产养殖的产量越来越多，养殖产量提供了全球一半以上的水产品消费，而外来鱼类的引种是促进这一增长的最主要因素（Lin et al.，2015）。在经济效益方面，外来鱼类的引种给人类带来了财富高达千亿美元（Glozan et al.，2010；Wittmann et al.，2014）。随 着人口数量的增长和渔业资源的衰竭，人类对水产养殖的依赖越来越大，而依靠外来种的引种来促进水产养殖的发展将变得不可避免（Glozan et al.，2008）。然而，由于媒体和一些环保工作者对外来鱼类的错误解读，大量有益的外来鱼类往往被纳入入侵种的范畴。近年来，关于外来鱼类媒体报道数量较多，也比较容易引起社会反响，这些报道一方面促进了公众对外来鱼类的认识，例如大量对雀鳝、食人鲳（Pygocentrus nattereri） 的报道。但另一方面，媒体由于专业的限制，往往将外来入侵鱼类扩大到所有外来鱼类物种，或者夸大了外来鱼类的生态影响，导致公众将所有外来物种当成洪水猛兽（胡隐昌，2015）。这样，既阻碍了渔业的发展，也不利于外来鱼类的科学评估。
今天读到“鱼类生态学“”公众号推荐的文章“非本土物种一定会带来不利影响吗？”，Sax, D. F., Schlaepfer, M. A., & Olden, J. D. (2022). Valuing the contributions of non-native species to people and nature.Trends in Ecology & Evolution.深有感触，想起几年前写的一段话，还请多多指教。
